С.А. Левченко, заведующий лабораторией, Институт тепло- и массообмена им. А.В. Лыкова НАН Беларуси, Минск
А.В. Орлов, доцент, к.х.н., Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева (НГТУ), Нижний Новгород, Россия
Рециркуляция и рекуперация энергии являются наиболее распространенными практиками круговой экономики в строительной отрасли, хотя считается, что экономические и экологические преимущества повторного использования намного выше. Повторное использование бетонных конструкций, например, позволяет избежать значительной части выбросов CO2 и обеспечить экономическую выгоду. Кроме того, при замене бетона альтернативными материалами, например, деревом, сталью и стеклом, достигается повышенная экономия при разборке для повторного использования и переработке. Однако, основные проблемы, мешающие отрасли воспользоваться этим потенциалом, можно определить, как: сосредоточение внимания на краткосрочных целях, сложные цепочки поставок, отсутствие сотрудничества между заинтересованными сторонами и отсутствие реализации круговой экономики в отрасли.
Выбор строительных материалов определяет степень влияния здания на окружающую среду. При нынешних темпах только на производство материалов в ЕС будет приходиться 900 млрд тонн CO2-экв. Наибольшая доля ответственности лежит на секторе строительства зданий: в 2017 году на этот сектор (включая производство материалов, транспорт и т.д.) приходилось 36% глобального конечного энергопотребления и 39% выбросов CO2, связанных с энергетикой [3]. Согласно нашим расчетам, энергопотребление в секторах, анализируемых в этом документе, должно снизиться с 2250 ТВт∙ч в 2015 году до 1434 ТВт∙ч в 2050 году, чтобы соответствовать Парижскому соглашению [4].
Полный текст статьи читайте в декабрьском номере журнала «Энергоэффективность»
Комментарии
Опубликовать комментарий